Doping technologiczny w sporcie wymaga jasnych przepisów
Jul 27, 2021Doping technologiczny w sporcie wymaga jasnych przepisów
Według usług tłumaczeń na język docelowy | Zaktualizowano: 2021-7-27 16:00
I Międzynarodowym zawodom sportowym zawsze towarzyszy technologia antydopingowa.
Wielu nie będzie obce głośne przypadki, w których sportowcy próbujący zdobyć przewagę poprzez nadużywanie narkotyków zostali przyłapani.
Możliwości testosteronu, EPO lub anavara zabrakło miejsc do ukrycia się w krwiobiegu olimpijczyka. Jednak ostatnio pojawiły się inne możliwości. Doping technologiczny jest bardziej niejasną i kontrowersyjną metodą, ale mimo to rządzący sportowcy są równie zaniepokojeni trwającymi igrzyskami olimpijskimi w Tokio.
Niezależnie od tego, czy chodzi o materiał, z którego wykonane są buty sprintera, czy o grubość czapki pływaka, za kulisami trwa wyścig o uregulowanie kwestii elitarnego sprzętu sportowego.
Definicja dopingu technologicznego polega na wykorzystywaniu sprzętu w celu uzyskania przewagi, uznanej przez Światową Agencję Antydopingową, znaną jako WADA, za zwiększający wydajność lub sprzeczny z duchem sportu.
Chociaż może to pozostawiać pewne pole do interpretacji, zapewnienie, że sportowcy nie mają nieuczciwej przewagi w oparciu o ich sprzęt, jest istotne.
Na przykład każdy rekord świata w biegach długodystansowych, od 5 km aż do maratonu, bez wyjątku, został pobity od czasu wprowadzenia w 2016 r. płyt z włókna węglowego do butów.
Włókno węglowe zapewnia wysoki zwrot energii w stopie biegacza, wywierając efekt pchania na zachowanie przedniej części stopy, aby popychać sportowca do przodu prawie tak, jakby był napędzany sprężyną. Po debiucie materiału na międzynarodowym szczeblu podczas Letnich Igrzysk Olimpijskich 2016, wszystkie sześć medali w maratonie zostało zdobytych przez sportowców noszących ten sam typ butów z włókna węglowego.
Pojawiły się wówczas obawy, że niektórzy sportowcy mogą czerpać korzyści ze znaczących korzyści. Fundusze na tak wyrafinowany sprzęt w tamtym czasie nie były równe, a obawy o nierówność technologiczną w sporcie rosły.
Na basenie trwał również wyścig zbrojeń technologii. Na Igrzyskach Olimpijskich w Pekinie w 2008 r. wielu pływaków przyjęło strój kąpielowy Speedo LZR, zaprojektowany specjalnie w celu zwiększenia prędkości. Materiał pokrywa całe ciało sięgając od nogi do mięśnia łydki, optymalizując hydrodynamikę pływaka. Opór został zmniejszony o prawie 40 procent, co obliczono, że prowadzi do namacalnej 4-procentowej różnicy prędkości dla pływaków.
Ponownie rekordy świata zostały pobite w krótkim odstępie czasu, z 23 zdobytymi tylko na tym wydarzeniu.
Technologia w odzieży sportowej bez wątpienia odgrywa kluczową rolę w poprawie wydajności. Jednak nowe innowacje mające na celu poprawę bezpieczeństwa i zmniejszenie liczby urazów wyraźnie przekraczają granicę, osłabiając atletyczne wyczyny wynikające z talentu i ciężkiej pracy. Sportowcy, którzy nie mają dostępu do takiego sprzętu lub pochodzą z mniej uprzywilejowanych środowisk lub z gorzej finansowanych drużyn narodowych, mogą z czasem stwierdzić, że owoce ich pracy stają się coraz mniej słodkie.
Regulacje są konieczne, a WADA jak dotąd pozostawiała to w gestii niezależnych organizacji sportowych, które decydują o dopuszczalnej odzieży sportowej.
Te organizacje sportowe mogą zwracać się w stronę paraolimpijskich organizacji sportowych i czerpać z ich bogatego doświadczenia w rozwoju sprzętu sportowego.
Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski lub IPC stwierdza, że taki sprzęt musi być nie tylko bezpieczny i nie zapewniać nieuczciwej przewagi, ale także być dostępny komercyjnie dla wszystkich.
Patenty ograniczające sportowców do niektórych firm powodowały problemy w przeszłości, jak na Igrzyskach Olimpijskich 2008, kiedy japońscy pływacy zerwali więzi ze swoimi sponsorami, aby rywalizować we wspomnianym, poprawiającym wydajność kombinezonie Speedo.
IPC stwierdza, że ludzki wysiłek jest podstawową wartością w centrum konkurencji, dlatego wpływ technologii i sprzętu musi być dokładnie regulowany. Z prawnego punktu widzenia oznaczałoby to, że organizacje sportowe muszą wyraźnie określić, w jakim stopniu umiejętności lub sprawność w sporcie odnoszą się do danego sprzętu. To właśnie ta przejrzystość w ustalonych pomiarach i danych biometrycznych pozwoli organizacjom w przyszłości zapewnić, że sport pozostanie sprawiedliwy.
Ten artykuł został przedrukowany z China Daily.
Jeśli istnieją prawa autorskie, poinformuj nas o tym na czas, usuniemy je prawidłowo za pierwszym razem.