Globalni finansiści zastanawiają się nad celami paliwowymi COP26

Według usług tłumaczeń na język docelowy | Zaktualizowano: 2021-10-13 11:00

L Na miesiąc przed rozpoczęciem szczytu klimatycznego COP26 w Glasgow wiodące międzynarodowe banki podobno niechętnie podpisują się pod najbardziej bezpośrednim sposobem redukcji emisji gazów cieplarnianych do zera netto do 2050 roku.

W kwietniu tego roku były prezes Banku Anglii Mark Carney założył grupę Glasgow Financial Alliance for Net Zero (Gfanz), która otrzymała wsparcie od prawie 300 globalnych instytucji finansowych o łącznej wartości 90 bilionów dolarów.

Jednak zaledwie kilka tygodni przed rozpoczęciem spotkania światowych przywódców, które sekretarz generalny ONZ Antonio Gutteres nazwał „krytycznym kamieniem milowym w naszych wysiłkach na rzecz uniknięcia katastrofy klimatycznej”, Financial Times donosi, że negocjatorom Gfanz nie udało się przekonać wielu dużych banków. położyć kres finansowaniu nowych projektów poszukiwania paliw kopalnych.

Zamiast tego wiele z 59 banków jest bardziej zainteresowanych próbą osiągnięcia celów wyznaczonych przez scenariusze globalnego ocieplenia przedstawione przez wspierany przez ONZ Międzynarodowy Zespół ds. Zmian Klimatu, który choć ma wiele wspólnego z raportem Gfanza, pozwala na dalsze finansowanie takich projektowanie.

Plan Carneya jest zgodny z wytycznymi opublikowanymi przez Międzynarodową Agencję Energetyczną (IEA) w maju tego roku, ale źródło zbliżone do dyskusji bankowych powiedziało FT, że organizacje niechętnie się do nich zapisały, ponieważ „uważają, że to bajka”.

Większą presję na Carneya wywarło opublikowanie listu w kilku gazetach na całym świecie, w tym FT, napisanego w imieniu około 90 grup klimatycznych, wzywającego go do „przestania pielęgnowania środowiska instytucji finansowych, które nadal inwestują w rozbudowę infrastruktury paliw kopalnych " nie przekonując ich do propozycji MAE.

„Rośnie obawy, że w okresie poprzedzającym konferencję instytucje finansowe wykorzystują inicjatywy branżowe, takie jak Gfanz, jako przykrywkę dla ich stałego wsparcia dla ekspansji węgla, ropy i gazu” – wyjaśnia list.

Richard Brooks, dyrektor ds. finansowania klimatu w kanadyjskiej organizacji protestów ekologicznych Stand.earth, powiedział, że praca Gfanza prawie nie przynosi efektów.

„Wymogi członkostwa dla tych inicjatyw zerowych netto są zbyt niskie, w wyniku czego te sojusze robią coś przeciwnego do tego, co powinny” – powiedział. „Zamiast zmuszać banki i inne instytucje finansowe do zintensyfikowania działań na rzecz klimatu, dają im przykrywkę, aby kontynuować brudne finansowanie firm paliwowych. "

W niedawnym przemówieniu wygłoszonym w swojej ojczystej Kanadzie Carney mówił również o potrzebie podjęcia przez gospodarki działań wyprzedzających w rozwiązywaniu problemu ludzkiego upadku w kierunku bardziej ekologicznej przyszłości gospodarczej, poprzez pomoc pracownikom, których miejsca pracy będą miały negatywny wpływ.

„(Musimy zapewnić), że zasoby kraju, w tym przypadku Kanady, mogą być odpowiednio przeznaczone na przekwalifikowanie, budowanie zasobów przyszłości, ponowne inwestowanie w obszary, które przechodzą te dostosowania” – powiedział. „A teraz jest czas, aby to zrobić – nie w jakimś punkcie krawędzi klifu w dół drogi, kiedy następuje ostrzejsza korekta”.

Ten artykuł został przedrukowany z China Daily.

Jeśli istnieją prawa autorskie, poinformuj nas o tym na czas, usuniemy je prawidłowo za pierwszym razem.