Zespół WHO obala teorię laboratoryjną COVID-19

Według usług tłumaczeń na język docelowy | Zaktualizowano: 2021-7-9 17:30

T Zespół ekspertów zorganizowany przez WHO badający pochodzenie wirusa COVID-19 obalił twierdzenia, że ​​wirus COVID-19 wyciekł z chińskiego laboratorium, podkreślając, że ich badania były spójne i kompleksowe.

„Do dziś nie znaleziono żadnych dowodów naukowych potwierdzających teorię, że wirus został wytworzony przez ludzi w laboratorium. Lekkomyślne propagowanie teorii, że wirus powstał w laboratorium, należy odrzucić” – powiedział Wu Zhiqiang, naukowiec z w Instytucie Biologii Patogenów Chińskiej Akademii Nauk Medycznych oraz w Peking Union Medical College.

Wu był członkiem międzynarodowego zespołu, który odwiedził Wuhan w prowincji Hubei od 14 stycznia do 10 lutego, aby wyszukać pochodzenie SARS-CoV-2. Zespół został powołany przez Światową Organizację Zdrowia i składał się z 17 chińskich i 17 zagranicznych ekspertów z pomocą tłumaczenie medyczne kiedy konieczne. „Poszanowanie faktów naukowych było podstawą rozpoczęcia misji. Podczas misji chińscy i zagraniczni eksperci zebrali się jako całość i przeprowadzili badania z warunkiem absolutnej otwartości i przejrzystości”. powiedział Wu.

Według raportu opublikowanego 30 marca wspólny zespół doszedł do wniosku, że wirus najprawdopodobniej przeniósł się z nietoperzy na ludzi za pośrednictwem zwierzęcia pośredniczącego . W raporcie stwierdzono, że prawdopodobieństwo, że wyciekł on z laboratorium w Wuhan, jest „bardzo mało prawdopodobne”. Członkowie zespołu doszli do tych wniosków dzięki jasnej i bezstronnej metodologii i rozumowaniu.

Wu powiedział: „Zespół ekspertów rozpoczął od analizy dostępnych danych z trzech dziedzin: epidemiologii, epidemiologii molekularnej oraz badań na zwierzętach i środowiskach.

Zespół zbadał również bezpośrednią transmisję wirusa ze zwierzęcia na człowieka oraz transmisję przez produkty łańcucha zimnego jako możliwe źródła wirusa.

Tymczasem podczas dochodzenia obie strony przestrzegały zasad naukowych i otwartości, powiedział Liang Wannian, profesor zdrowia publicznego na Uniwersytecie Tsinghua i lider chińskich ekspertów w zespole. Żadna ze stron nie miała z góry ustalonych stanowisk w momencie rozpoczęcia śledztwa.

Oceniając teorię, że wirus powstał w laboratorium, raport rozwiał spekulacje dzięki badaniom opartym na dowodach.

Obecność ludzkiego receptora ACE2 i miejsca cięcia furyną w wirusie początkowo interpretowano w jednej hipotezie jako dowód bioinżynierii, ponieważ umożliwiają one wirusowi wnikanie do ludzkich komórek. Ale raport wskazuje, że oba z nich "zostały również znalezione w (naturalnych) wirusach zwierzęcych".

Raport dodał, że przed grudniem 2019 r., kiedy wykryto pierwszy krajowy przypadek w Wuhan, zespół nie znalazł w żadnym laboratorium zapisu wirusów blisko związanych z SARS-CoV-2 , brak genomów wystarczająco podobnych do genomu wirusa i brak dowodów na przenoszenie się z człowieka na człowieka. „Dlatego prawdopodobieństwo przypadkowej hodowli SARS-CoV-2 w laboratorium jest bardzo niskie” – czytamy w raporcie.

Ponadto, wszystkie środki bezpieczeństwa biologicznego były odpowiednie w trzech instytutach zajmujących się badaniem koronawirusów w Wuhan. Według raportu, żaden pracownik nie został zainfekowany wirusem na podstawie ich dokumentacji medycznej i wyników badań serologicznych.

Peter Ben Embarek, lider zagranicznego zespołu ekspertów, powiedział na początku tego roku, że „jest bardzo mało prawdopodobne, aby cokolwiek mogło uciec z takiego miejsca”, odnosząc się do normatywnych procedur zarządzania w Instytucie Wirusologii Chińskiej Akademii Nauk w Wuhan. został fałszywie podkreślony w twierdzeniach o wycieku laboratoryjnym.

Dominic Dwyer, australijski ekspert ds. wirusów i członek zespołu WHO, powiedział, że byli w stanie omówić wiele problemów z pracownikami laboratorium w Wuhan, w tym bezpieczeństwo biologiczne, protokoły postępowania z materiałami, monitorowanie zdrowia, określone obszary pracy i badania krwi członków personelu .

„Dzięki tym informacjom byliśmy usatysfakcjonowani, że nie ma oczywistych dowodów na istnienie problemu i że ludzie dokonali odpowiedniego spojrzenia wstecz, aby zobaczyć, jak laboratorium funkcjonowało w tym czasie” – powiedział po opublikowaniu raportu w marcu.

Od końca maja niektóre zachodnie media zwracają uwagę na raport amerykańskiego wywiadu, który twierdzi, że jesienią 2019 r. trzech pracowników Wuhan Institute of Virology zachorowało na objawy COVID-19.

Jednak Danielle Anderson, australijska ekspertka ds. wirusów, która pracowała w instytucie do listopada 2019 r., powiedziała, że ​​protokoły bezpieczeństwa w ośrodku były obszerne i rygorystyczne. Nikt, kogo znała w instytucie, nie zachorował pod koniec 2019 roku.

„Gdyby ludzie byli chorzy, zakładam, że byłabym chora – a nie byłam” – powiedziała Bloombergowi. „Byłem testowany na koronawirusa w Singapurze, zanim zostałem zaszczepiony i nigdy go nie miałem”.

Eksperci ds. zdrowia publicznego obawiają się, że bezpodstawne spekulacje pogłębią podziały w środowisku naukowym i utrudnią trwające wysiłki na rzecz zakończenia pandemii.

„Cały ten proces (śledzenie pochodzenia) jest zatruwany przez politykę” – powiedział Michael Ryan, dyrektor wykonawczy Programu Nagłego Zdrowotnego WHO.

„Jeśli oczekujesz, że naukowcy będą wykonywać swoją pracę, współpracować… szukać w środowisku bez winy, aby znaleźć pochodzenie wirusa… chcielibyśmy, aby zostało to zrobione w odpolitycznionym środowisku, w którym nauka i zdrowie są celem, a nie winą i polityką ," powiedział.

Liang, szef chińskich ekspertów podczas misji WHO, powiedział, że intensywne debaty między członkami zespołu nie były niczym niezwykłym, ponieważ niestrudzenie pracowali nad tym samym celem, jakim było zebranie dowodów i faktów.

„Jesteśmy dumni, ponieważ nasze wspólne wysiłki zaowocowały raportem, cennym zasobem dla kontroli epidemii w tej chwili i dla przyszłych badań. Jesteśmy pewni, ponieważ jako naukowcy wszyscy doszliśmy do wniosków i konsensusów, które są oparte na nauce i dowodach -na podstawie."

Ten artykuł został przedrukowany z China Daily.

Jeśli istnieją prawa autorskie, poinformuj nas o tym na czas, usuniemy je prawidłowo za pierwszym razem.