Oznaki braku jedności budzą obawy dotyczące solidarności UE

Według usług tłumaczeń na język docelowy | Zaktualizowano: 2021-12-28 14:00

E uropa przetrwała rok wyzwań w 2021 r., w następstwie Brexitu i pośród żmudnych wysiłków na rzecz gospodarczy wyzdrowienie z pandemii COVID-19.

Zbliżający się rok dobiega końca, a konsekwencje Brexitu, spekulacje na temat wyjścia Polski z Unii Europejskiej (UE) oraz przedłużający się kryzys migracyjny nadal mocno obciążają poczucie spójności i solidarności państw członkowskich UE.

Problemy po Brexicie

W jednym z najbardziej bolesnych nagłówków, 27 nielegalnych migrantów zginęło w wypadku łodzi na kanale La Manche 24 listopada, próbując dostać się do Wielkiej Brytanii z Francji. Wypadek wywołał kłótnię między dwoma krajami, które obwiniały się o tragedię.

Katastrofa w kanale jeszcze bardziej pogorszyła stosunki angielsko-francuskie, które były już napięte po podpisaniu we wrześniu przez Londyn paktu AUKUS ze Stanami Zjednoczonymi i Australią oraz sporu o licencje dla francuskich rybaków na połowy na wodach brytyjskich po Brexicie.

Kolejna ważna awantura po Brexicie dotyczy protokołu z Irlandii Północnej, umowy uzgodnionej przez Wielką Brytanię i UE, aby zapobiec twardej granicy między Irlandią Północną a Republiką Irlandii po Brexicie poprzez utrzymanie Irlandii Północnej na jednolitym rynku towarów UE.

Jednak porozumienie doprowadziło do kontroli towarów przewożonych z Wielkiej Brytanii do Irlandii Północnej, tworząc barierę w handlu w Wielkiej Brytanii. Po sześciu miesiącach bezowocnych negocjacji spór będzie kontynuowany w 2022 roku.

Analitycy interpretują Brexit jako sygnał ostrzegawczy dla integracji europejskiej, po której mogą powstać nowe podziały między państwami członkowskimi UE, zwłaszcza między strefą euro a krajami spoza tej strefy, płatnikami netto i odbiorcami netto z budżetu UE oraz między państwami członkowskimi UE. północ i południe, wschód i zachód.

„Zagrożenie dezintegracją Europy po Brexicie odwróciło pozornie nieodwracalny kurs „coraz ściślejszej unii” – powiedział w artykule doktorant Uniwersytetu Cambridge Ugur Tekiner, dodając, że UE potrzebuje skutecznego przywództwa, aby wytyczyć jasną trajektorię procesu integracji. .

„Polexit”?

Polska ponownie znalazła się w centrum uwagi w październiku po tym, jak jej sąd najwyższy orzekł o prymacie konstytucji narodowej nad prawem UE – orzeczeniu kwestionującym nadrzędność prawa unijnego, uznawanego za centralny filar integracji europejskiej.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen powiedziała, że ​​orzeczenie kwestionuje unijne fundacje, „bezpośrednie wyzwanie dla jedności europejskiego porządku prawnego”.

Krytycy polskiego rządu obawiali się, że orzeczenie popchnie kraj dalej na drodze wyjścia z UE, choć rząd odrzucił ten pomysł jako „fałszywe wiadomości”.

Ponieważ bezwzględna większość obywateli Polski zdecydowanie popiera członkostwo w UE, tylko nieliczni sądzą, że kraj, największy beneficjent unijnych środków, odchodzi z UE.

Polski rząd, kierowany przez konserwatywne Prawo i Sprawiedliwość, jest w konflikcie z urzędnikami UE od czasu objęcia władzy w 2015 roku. Spór dotyczy głównie zmian w polskim sądownictwie, które dają partii rządzącej większą władzę nad sądami.

Polskie władze twierdzą, że dążą do zreformowania tego, co określają jako skorumpowany i nieefektywny wymiar sprawiedliwości, podczas gdy Komisja Europejska uważa, że ​​takie zmiany podważają demokratyczny system kontroli i równowagi w kraju i zatrzymują miliardy euro przeznaczone dla Polski w ramach planu naprawy pandemii.

Komisja ogłosiła w zeszłym tygodniu, że podejmuje kroki prawne przeciwko Polsce za naruszenie prawa UE i naruszenie niezawisłości sędziów polskich, wywołując naganę z Warszawy.

Kryzys migracyjny

Tymczasem wielomiesięczny impas na granicy polsko-białoruskiej trwał od lata do zimy. Kryzys graniczny nasilił się w zeszłym miesiącu, kiedy duże grupy migrantów próbowały przedostać się z Białorusi do UE, podnosząc widmo katastrofy humanitarnej.

UE oskarżyła Białoruś o wysyłanie migrantów przez granicę jako odwet za unijne sankcje, Mińsk zaś zaprzeczył temu oskarżeniu.

Komisja Europejska przedstawiła zestaw tymczasowych środków w zakresie azylu i powrotu, aby pomóc Polsce, Łotwie i Litwie, trzem członkom UE graniczącym z Białorusią, w radzeniu sobie z sytuacją kryzysową. Zgodnie z propozycją migranci mogą być przetrzymywani w zamkniętych obozach na granicy przez okres do czterech miesięcy, a szybsze deportacje będą wyraźnie dozwolone.

Posunięcie to spotkało się jednak z natychmiastową krytyką ze strony niektórych członków Parlamentu Europejskiego i grup praw człowieka, którzy stwierdzili, że nowe podejście jest nie do przyjęcia i „przedkłada politykę nad życiem ludzi”, zwłaszcza w czasie, gdy Białoruś już ewakuowała główne obozy na swoim terenie. graniczy z Polską i wyemigrowały setki osób ubiegających się o azyl.

Podejście UE – i jej poszczególnych państw członkowskich – do migracji stworzyło coś, co wydaje się trwałym kryzysem solidarności. Jest to gorący i coraz bardziej dzielący problem w bloku, a nawet w państwach członkowskich, co skłania UE do zajęcia się kryzysem od samego początku.

Komisja Europejska zaproponowała, aby rok 2022 był Europejskim Rokiem Młodzieży, mając nadzieję, że młodsze pokolenie wzmocni europejską solidarność i zbuduje lepszą przyszłość – misję, którą niektórzy już podjęli.

Brytyjska pracownica pomocy humanitarnej Mary Finn od 18 roku życia bierze udział w morskich operacjach ratunkowych dla migrantów u wybrzeży Grecji, Turcji i Libii. Teraz w wieku 24 lat daje świadectwo sytuacji uchodźców w Europie i jej konsekwencjom dla europejskiej polityki.

„Nie jesteśmy sami, jest pokolenie młodych ludzi, które nie chcą stać z boku i patrzeć, jak rozpada się ludzkość i nasza planeta” – powiedziała w poście na Instagramie po premierze filmu dokumentalnego o doświadczeniach jej i jej rówieśników. na Festiwalu Filmowym w Cannes w lipcu.

Ten artykuł został przedrukowany z China Daily.

Jeśli istnieją prawa autorskie, poinformuj nas o tym na czas, usuniemy je prawidłowo za pierwszym razem.